Angie Șerban, Corupția Ucide: CSM ne-a pus pe o listă neagră trimisă tuturor instanțelor
Într-un interviu recent, activista Angie Șerban, reprezentanta organizației non-guvernamentale Corupția Ucide, a transmis un mesaj puternic despre implicațiile negative pe care le are publicarea de către Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a unei liste negre cu 76 de pagini, în care sunt nominalizate persoanele și organizațiile acuzate de denigrare și jocuri politice. Această acțiune a CSM, așa cum susține Șerban, nu doar că afectează imaginea ONG-urilor, ci și limitează accesul la justiție echitabilă pentru cei menționați.
„Lipsa de responsabilitate amenință Justiția”, a declarat Şerban, subliniind că lista CSM nu reflectă o realitate dovedită, ci este o modalitate de a specula împotriva cetățenilor activi. Aceasta a insistat că organizația pe care o reprezintă nu are legături politice și că activitatea sa s-a concentrat întotdeauna pe promovarea justiției independente, fără vreo influență din partea partidelor.
Referitor la susținerea din partea magistraților care au contestat documentul, Șerban a încurajat acestora să rămână curajoși și să expună presiunile la care sunt supuși din partea conducerii sistemului judiciar. „Trebuie să apere justiția adevărată”, a afirmat ea, aducând în discuție nevoia de transparență și integritate în actul de justiție.
Reacția CSM privind acest subiect a fost de a sesiza instituții internaționale, iar Șerban a precizat că organizația sa va face la fel, trimțând propriile puncte de vedere și dovezi ale activităților anticolupție desfășurate. Angie Șerban a subliniat că aceste acuzații, fără posibilitatea de a se apăra, nu pot rămâne fără consecințe legale.
Aceasta a explicat că impactul listei negre se reflectă chiar și în modul în care se va judeca fiecare cauză în care cei afectați vor fi implicați. Răspunzând întrebărilor despre analiza documentului, a menționat cu îngrijorare că CSM a afirmat că a evaluat 90% din postările Corupția Ucide pe rețele sociale, ceea ce este improbabil având în vedere numărul mare de postări realizate de organizație. Astfel, se conturează ingrijorarea că aceste evaluări nu sunt obiective și că justiția devine supusă unor influențe externe.
Contextul în care s-a emis această listă neagră este marcat de un raport al Secției pentru Judecători din cadrul CSM care a fost supus votului și care a fost susținut de 98% dintre judecători. Acest raport identifică presiuni din partea puterii politice asupra justiției și stabiliește responsabili atât din zona politică, cât și din societatea civilă pentru așa numita „degradare a statului de drept”.
Astfel de acțiuni reprezentative ridică întrebări serioase despre independența sistemului judiciar din România și despre cum pot afecta eforturile organizațiilor civile de a promova transparența și responsabilitatea în actul de justiție.