Magistraţii resping propunerea de pensii de 70% din salariul net
Magistraţii din România au respins cu fermitate ultima variantă propusă de Guvern, care prevedea ca pensiile lor viitoare să fie stabilite la 70% din salariul net. Vicepreşedintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Claudiu Sandu, a declarat că magistraţii solicită o pensie de 65% din salariul brut, similar cu celelalte categorii de funcţionari care beneficiază de pensii de serviciu. Aceasta ar însemna, în practică, o pensie ce se învârte în jurul valorii de 85% după impozitare.
Sandu a recunoscut că pensiile acordate celor care ies la pensie la vârsta de 48 de ani sunt exorbitante și a subliniat că această situație contravine principiului echitabilității, afectând magistraţii care sunt încă activi. În ceea ce priveşte avizul solicitat de CSM pe acest proiect, Sandu a considerat că este „o chestiune neserioasă” ca Guvernul să ceară un aviz urgent, în condiţiile în care Consiliul nu a primit încă documentele necesare.
Probleme de constituţionalitate în proiectul de lege
Vicepreşedintele CSM a subliniat că există o „problemă de constituţionalitate” legată de actualul proiect, despre care susţine că a aflat doar din mass-media, având în vedere că magistraţii nu au fost convocaţi la nicio discuţie oficială. Conform practicii Curţii Constituţionale, pensia unui magistrat ar trebui să fie „cât mai apropiată de ultimul venit în plată”, asigurând astfel securitatea veniturilor pe durata activităţii și după încheierea acesteia.
Sandu a explicat că propunerea de 70% din salariul net, avansată de prim-ministru, ar fi impozabilă, ceea ce ar reduce semnificativ suma finală primită de magistraţi. El a afirmat că, în realitate, ar rămâne doar aproximativ 50% din net, ceea ce nu respectă principiul de a fi cât mai aproape de ultimul venit în plată.
Critica politicienilor și termenul limită
Întrebat despre posibila pierdere a fondurilor europene în cazul în care termenul de 28 noiembrie nu este respectat, Sandu a declarat că această afirmaţie este „o chestiune care nu e adevărată”. El a explicat că pierderea banilor se leagă de pensiile în plată, care sunt mai mari decât salariile actuale. Sandu a menţionat că, în cadrul unei întâlniri la Cotroceni, a prezentat membrilor Coaliţiei materialul de la Comisia Europeană, care subliniază că principala problemă este reprezentată de pensiile în plată.
Referitor la avizul CSM, Sandu a subliniat că, până în prezent, nu a fost trimis oficial niciun proiect de către Guvern pentru avizare. El a criticat guvernul pentru că a solicitat un aviz de urgenţă, având în vedere că nu a existat o discuţie prealabilă cu magistraţii. Sandu a declarat că este „o chestiune neserioasă” ca Guvernul să aibă pretenţia ca CSM să ofere un aviz în doar trei zile.
Propuneri pentru o soluţie echitabilă
Sandu a propus aplicarea unor principii de bun simţ şi responsabilitate în acest context, subliniind că este anormal să fie consideraţi magistraţii ca fiind inamicii societăţii. El a afirmat că este incorect să se pedepsească magistraţii cu pensii de 55% din brut, în condiţiile în care alte categorii de funcţionari beneficiază de 65% din brut. Această propunere a fost considerată rezonabilă, dar nu a fost discutată în mod serios de către Guvern.
Vicepreşedintele CSM a concluzionat că, deşi există o urgenţă în a rezolva această situaţie, este greu de crezut că se va putea oferi un aviz în termenul solicitat, având în vedere complexitatea problemelor ridicate.