Controversele care definesc ascensiunea lui Tanczos Barna
Într-un peisaj politic tumultuos, Tanczos Barna devine primul reprezentant al UDMR în Consiliul Suprem de Apărare a Țării, o premieră istorică după Revoluția din 1989. Cu toate acestea, ascensiunea sa este umbrită de o serie de controverse și decizii care au stârnit reacții puternice în spațiul public.
În 2006, Barna a semnat un document care a deschis calea retrocedării Fermei Băneasa, o zonă de cercetare agricolă de mare valoare. Actul, emis fără avizul Ministerului Agriculturii sau al Academiei de Științe Agricole, a permis transferul a trei hectare de teren în cea mai scumpă zonă din București. Ulterior, alte 30 de hectare au fost retrocedate prin protocoale semnate de succesorul său, Daniel Drăgan, condamnat ulterior pentru fapte similare. Deși DNA a identificat falsuri în documentele inițiale, Barna a scăpat de condamnare, invocându-se lacune legislative.
Un trecut marcat de scandaluri și gesturi controversate
Activitatea lui Tanczos Barna nu s-a limitat la decizii administrative. În perioada în care a fost președinte al Federației Române de Hochei pe Gheață, acesta a fost implicat în mai multe episoade care au ridicat semne de întrebare asupra loialității sale față de România. În 2011, alături de echipa națională de hochei, a celebrat promovarea în Divizia I cu un steag al Ținutului Secuiesc. Un an mai târziu, la un meci cu Ungaria, sportivii români au intonat „imnul Ținutului Secuiesc”, iar Barna a fost văzut în galeria maghiară, alimentând acuzații de lipsă de loialitate.
În 2022, un alt episod a atras atenția publicului. Barna a fost surprins îngenuncheat pe gheață, alături de echipa Sport Club Miercurea Ciuc, în timpul intonării aceluiași imn. Aceste gesturi au fost criticate vehement, fiind considerate afronturi la adresa suveranității României.
Un traseu politic presărat cu controverse
În ciuda scandalurilor, Tanczos Barna a reușit să obțină două mandate de senator și să ocupe funcții importante, precum cea de ministru al Mediului și, mai recent, ministru al Finanțelor. Totuși, trecutul său continuă să ridice întrebări. În 2020, acesta a fost prins conducând cu viteză excesivă și a încercat să evite sancțiunea susținând că ar avea COVID-19, o afirmație care s-a dovedit ulterior falsă.
Mai mult, declarațiile sale despre autonomia secuilor și gesturile simbolice, precum oferirea unor cărți despre istoria Ținutului Secuiesc premierului Marcel Ciolacu, au alimentat dezbateri aprinse. Aceste acțiuni au fost percepute de unii ca fiind provocatoare și contrare intereselor naționale.
Un viitor incert, dar plin de provocări
Numirea lui Tanczos Barna în Consiliul Suprem de Apărare a Țării reprezintă un moment semnificativ pentru UDMR, dar și o sursă de controverse pentru scena politică românească. Cu un trecut marcat de decizii discutabile și gesturi controversate, viitorul său politic rămâne sub semnul întrebării. Într-un context în care integritatea și loialitatea sunt valori esențiale, rămâne de văzut cum va influența această numire echilibrul politic și încrederea publicului.