Un sistem de urgență în derivă: o luptă pentru putere sau o nevoie de claritate?
Într-o lume în care sănătatea este o prioritate, sistemul de urgență din România pare să fie prins într-un vârtej de confuzie și tensiuni. Deși finanțat integral de Ministerul Sănătății, coordonarea acestuia este în mâinile Departamentului pentru Situații de Urgență (DSU). Această dublă autoritate a generat un val de nemulțumiri în rândul autorităților implicate, cu voci din sectorul sanitar care cer o linie clară de management și coordonare.
SMURD vs Ambulanță: o dispută care durează de un deceniu
În centrul acestei dispute se află SMURD și Ambulanța, două entități esențiale pentru sănătatea publică. Alexandru Rafila, unul dintre cei mai vocali critici ai acestei situații, a încercat de mai multe ori să lămurească situația. El apreciază munca paramedicilor de la SMURD, dar subliniază că aceasta nu ar trebui să înlocuiască sau să fragilizeze sistemul de ambulanță din România, care se confruntă cu probleme constante în ceea ce privește asigurarea resursei umane.
Problemele sistemului de ambulanță: resurse umane și dotări tehnice
În ciuda aprobării a 1200 de posturi noi la serviciile de ambulanță, sistemul se confruntă cu o stare tehnică precară a parcului auto. Deși au existat oportunități pentru achiziția a până la 4000 de ambulanțe începând din 2018, doar câteva sute au fost achiziționate. Aceste probleme persistente au dus la o situație în care serviciile de ambulanță realizează circa 90% din toate intervențiile medicalizate care se întâmplă în România.
Coordonarea serviciilor de urgență: o lege ambiguă
Coordonarea serviciilor de urgență este reglementată de Ordonanța 1 din 2014, care introduce noțiunea de „starea provizorie de normalitate”. Aceasta permite extrapolarea unei situații de criză, cum ar fi un accident major sau o catastrofă naturală, la o situație de boală obișnuită. În astfel de cazuri, coordonarea revine DSU, o situație care a generat nemulțumiri în rândul sindicatului Ambulanța.
Este nevoie de o schimbare legislativă?
Alexandru Rafila susține că este necesară o schimbare a legii, care să pună lucrurile pe un făgaș firesc. El subliniază că aceasta trebuie să fie o decizie politică și că nu trebuie să se lase loc pentru dispute, ci pentru colaborare. În acest context, el apreciază competențele organizatorice ale lui Raed Arafat, dar subliniază că acestea nu ar trebui să fragilizeze serviciile de medicină de urgență.
Sursa: Realitatea.net